Маммография не уменьшает количество смертей от рака груди
Давно известно, что диагностика очень важна в борьбе с любой болезнью. Регулярный скрининг помогает своевременно узнать об имеющемся риске заболевания или обнаружить его в самом начале развития. Исследования доказывают, что некоторые привычные методы диагностики не так уж реально необходимы.
Ученые под руководством Гилберта Уэлша провели анализ данных женщин в возрасте старше 40 лет, которые были собраны в период 1975-2012 гг. Они решили выяснить, оказалась ли им нужна маммография при выявлении рака груди на ранней стадии. Эту процедуру стали назначать с 80-х годов.
Как оказалось, после внедрения маммографии в практику, количество обнаружения небольших (диаметром 2 см) опухолей, выросло, но метастатический рак диагностировался с той же частотой.
Получается, внедрение маммографии совсем не оказало влияния на частоту диагностики распространенного рака. Небольшие опухоли, которые могли и вовсе не представлять собой опасность, стали обнаруживаться чаще. Женщинам стали чаще назначать биопсию и прочие обследования, при проведении которых риск осложнений мог превышать возможную опасность.
Таким образом, ученые сделали вывод, что маммография на самом деле увеличила обнаружение некоторых форм рака, но внедрение этой процедуры незначительно повлияло на частоту обнаружения смертельно опасных форм рака груди и не смогло предотвратить их развитие.
С 1990 года смертность от рака груди снизилась приблизительно на 30%. Причем такая тенденция заметна не только среди женщин после 40 (в этом возрасте маммография обязательна), но и у более молодых пациенток, которым обычно не назначают эту процедуру. Авторы исследования говорят, что более существенный вклад в снижение смертности вносит усовершенствование лечения рака молочной железы.