Ученые предложили изменить процедуры для диагностики сердечных заболеваний
До недавнего момента было принять считать, что мягкие атеросклеротические бляшки более вредны для здоровья по сравнению с твердыми. Всё из-за того, что они более склоны к разрыву, которые повреждают элементы сердечно-сосудистой системы. Но теперь ученые пересмотрели точку зрения.
Специалисты провели исследование, в котором приняли участие 224 человека с диабетом, но при этом у них не отмечались нарушения со стороны органов сердечно-сосудистой системы.
Ученые контролировали здоровье пациентов в течение семи лет, обращая внимание на холестериновые бляшки в сосудах и их состав. По нему можно предсказать, есть ли риск развития патологий со стороны сердца и сосудов. Специалисты интересовались, будут ли такие последствия как нестабильная стенокардия, инфаркт или летальный исход.
Как оказалось, чем больше бляшек, тем больше вероятность развития сердечно-сосудистых заболеваний. А мягкие бляшки не оказывают такое сильное влияние на здоровье. Соавтор исследования сказал, что необходимо дальше продолжать исследования для подтверждения эффективности научной работы.
В исследовании указывался такой метод диагностики как коронарная ангиография. А в Лондоне вместо этой инвазивной процедуры предложили заменить методом МРТ, ссылаясь на ее информативность.
Ученые провели диагностику среди 918 человек со стенокардией. Они были разделены на две группы – одни прошли через коронарную ангиографию, другие через МРТ. В течение года за этими участниками велось наблюдение и все патологии сердечно-сосудистой системы регистрировались. Оказалось, что здоровые сосуды были у 3,9% в первой группе, а во второй группе показатель составил 3,3%. МРТ выигрывает тем, что отличается неинвазивностью и отсутствием необходимости облучения.